文章詳情
創意不是“空中樓閣”，它也可以是“現實批判”
發布時間：2018-03-23 作者：李楠 來源：中國攝影報
時間過得很快，一轉眼“伯奇杯”已經舉辦七屆了。7年以來，“伯奇杯”的品牌影響力、作品的豐富性以及創意攝影作為一種攝影類型所表現出來的活力，越來越引人注目；“伯奇杯”的發展前景，可以說是相當可觀。因為“創意”、“創新”是每一個時代都需要的，它們是人類不斷前進的動力。目前，中國進入了全民創業的時代，那么就更需要創新意識和創新精神。
當下的攝影，已經不局限于一個專業的范疇，而是成為一種生活方式和社交方式。某種意義上講，可以說是一種“圖像化生存”。創新所帶來的突破與攝影運用的普遍性，兩者的結合，可能會使“伯奇杯”碰撞出更多可能性。這是特別值得期許的一件事情。當然，“伯奇杯”是我們廣東本土非常重要的文化品牌，也是我們特別希望去精心培育的。因此，它的日益成熟令人由衷欣喜。
第七屆“伯奇杯”比較有新意的地方，就是增設了視頻和手機兩個單元，使得整個評選的格局拓寬了。移動、動態、自媒體的視覺傳播成為大眾傳播的常態，其方式和手法也不斷刷新大眾的眼球?！安姹睂⑵湮{進來，就是與最新的視覺表現保持了同步，這將有助于展現更優秀的作品，發掘更優秀的人才。
7年培育，成績斐然，正是因為對“伯奇杯”的未來有更輝煌的展望，我也想借此機會談一些問題。
首先，就是我們對“創意攝影”的理解。當我們提出一個概念的時候，一方面對其做了清晰的厘定；另一方面，無形之中也給它設置了一個屏障，把它和別的東西區分開來。從寬泛的概念來講，一切的攝影創作里，都會有創意，無論紀實或是觀念。事實上，現在越來越多的作品是跨界的，它不單單是采用了一種性質的攝影語言和表現手法。這本身就是一種創新，藝術永遠是要求創新的。
所以，我認為在評選時或許沒必要設置過多的界限，劃地為牢。比如我們以荷賽（世界新聞攝影比賽）為例，近幾年，有許多獲獎作品并未采用傳統新聞攝影的手法，而是相當有想象力。新聞、紀實也可以有創意，它們與創意并不沖突。因為，想象力也不完全是天馬行空、空中樓閣，它還是現實的投影，反映現實的問題。恰恰在這一點上，我們有所欠缺。不客氣地說，包括個別入展作品，只是一些簡單的圖解和PS集成，仍沒有在思想性上達到一定高度，缺少真正的“意”。
這就是我要說的第二個問題，創意攝影不是PS技術集成。創意，最后還是要落實到一個“意”上面，這個意是指意義、意趣、意境、意味，包括思想性，包括對現實問題的觀察、批判以及思考。這樣的作品，我覺得還是相對少了些。
其實往屆有不少優秀作品，對環境污染、商業消費、精神物化等社會問題提出批判，非常有想法，有力量。創意攝影的落腳點還是現實，它是離不開現實的。所謂想象力，是現實的一個隱喻，它不能脫離現實而存在。如果完全脫離現實，那么它只能是一個簡單的概念圖解。技術再漂亮，價值也十分有限。
學者、作家、哲學家本雅明說，最終評判攝影的，是攝影師的技術和他的思想之間的關系。他強調的是一個關系，既不是強調技術，也不是強調思想，而是強調兩者關系的高度匹配與和諧。我們評價創意攝影也應該是這樣的，千萬不能搞成一個后期技術的評選，還是要體現一種思想高度。創意攝影師，不是僅僅是秀技術的，而是要通過創意攝影展現他們的思考所到達的深度、廣度以及銳度。
所以，“伯奇杯”的學術建設和引導也是十分有必要的。各位評委、專家的學術闡釋或者學術討論，是否可以多做一些；對作品的長處和不足，也可以說得更具體一些。每次評選都是一種引導，通過一些扎實的工作不斷地夯實和提高“伯奇杯”的思想性。
第三，創意攝影師可能是最重要的一個項目，這一項目的評選，應該是比較全面和深入地考察攝影師的能力。他是否在鮮明的個人風格上表達了具有新意的創作實踐、以及具有深度的觀念認識，這是一個標準。
入展的創意攝影師完全可以擔當起創意攝影工作坊導師的任務，通過這種形式培養更多有潛力的創意人才，也是“伯奇杯”的一個功德，一個成就。
我相信“伯奇杯”一定會越來越好。正是在一年又一年的評選中，在許許多多人對這個品牌的珍惜、愛護以及無私付出中，“伯奇杯”必將收獲更大的輝煌！
